Análisis e interpretación de gráficas

Selección de gráficas apropiadas 

La selección correcta de representaciones gráficas es crucial en el análisis estadístico porque: (1) Garantiza precisión analítica, ya que cada gráfico revela aspectos específicos de los datos (distribuciones, correlaciones o tendencias); (2) Facilita la comunicación efectiva, traduciendo complejidad técnica en información accesible para diversos públicos; y (3) Asegura integridad científica, evitando interpretaciones sesgadas o engañosas. 

Un gráfico mal seleccionado puede ocultar patrones claves o inducir a errores, mientras que uno adecuado transforma datos en conocimiento accionable, respetando los principios de visualización científica. 

Análisis e interpretación de gráficas y medidas descriptivas 

Variable: Temperatura

Gráfico 1.

Análisis: 

• La curva muestra fluctuaciones suaves con un ascenso sostenido desde el 10/5/2025 al 17/5/2025. 
• El mínimo local ocurre el 9/5 (14 °C) y el máximo global el 17/5 (21 °C). 
• Días más fríos: 9 de mayo (14 °C). 
• Días más cálidos: 17 de mayo (21 °C). 
• Tendencia: Se observa una tendencia general creciente desde el 9 de mayo en adelante. 
• Repetición de valores: La temperatura 19 °C aparece tres veces, lo que sugiere que puede ser un valor modal. 
• Comportamiento general: No hay cambios extremos bruscos, pero sí una ligera oscilación entre días consecutivos. 

Interpretación: 

La serie presenta una tendencia creciente moderada, aunque no estrictamente monótona. Este comportamiento sugiere estabilidad térmica con ligero calentamiento, consistente con un periodo de transición climática. 

Desde el punto de vista estadístico, esta serie se comporta como una variable cuantitativa continua discreta por redondeo. Dado que

Mo > Me > x̄ , 

$$Mo > Me > x̄,$$

la distribución tiene una ligera asimetría positiva, lo que indica que hay valores superiores (como 21 °C) que empujan la media hacia arriba, sin que esto implique la presencia de valores atípicos extremos. 

Cabe recalcar que, la moda (19 °C) se repite tres veces, lo cual refuerza su representatividad como temperatura más típica del periodo. 

Variable: Punto de rocío

 

Gráfico 2.

Análisis: 

• Fluctuación de menor amplitud que la temperatura (

  rango = 8°C). 
• La serie alcanza su valor mínimo el 9/5 (8 °C) y su máximo el 17/5 (16 °C). 
• Rango de valores: Va desde 8 °C hasta 16 °C, lo cual indica niveles moderados de humedad en el ambiente. 
• Valor más bajo: 9 de mayo (8 °C), coincide con el día más frío. 
• Valor más alto: 17 de mayo (16 °C), coincide con el día más cálido. 
• Tendencia: Generalmente aumenta junto con la temperatura, aunque con más variabilidad en los días intermedios. 
• Estabilidad: Aunque hay fluctuaciones, los cambios diarios no son abruptos. 

Interpretación: 

La gráfica refleja variaciones menos abruptas, indicando una humedad atmosférica más estable. En términos físicos, el punto de rocío se relaciona directamente con la cantidad de vapor de agua en el aire: valores más altos indican mayor humedad absoluta.

Como , existe una ligera asimetría negativa, sugiriendo que hay valores bajos (8 °C y 9 °C) que tiran de la media hacia abajo.

Esto implica que hubo días con menor humedad absoluta, y que el confort térmico pudo haber variado entre sensaciones secas y húmedas.

Variable: Humedad

Gráfico 3.

Análisis: 

• Se observan dos picos importantes: 10/5 (75 %) y 17/5 (78 %), así como un mínimo importante el 9/5 (58 %). 
• Rango: Entre 58% y 80%, lo cual representa una alta humedad típica de Quito. 
• Valor más bajo: 9 de mayo (58%), coincide con la menor temperatura y punto de rocío. 
• Valor más alto: 13 de mayo (80%), podría indicar un evento de mayor condensación o nubosidad. 
• Tendencia: Variable. No sigue una línea clara de aumento o disminución, aunque tiende a estabilizarse entre 65% y 75% en la segunda semana. 
• Comportamiento: Muestra más irregularidad comparada con temperatura y punto de rocío. 

Interpretación:

Aunque la humedad es una variable porcentual acotada entre 0 % y 100 %, su comportamiento es cuantitativo continuo. La gráfica muestra que, pese a la variabilidad diaria, los valores se concentran en torno al 70 %, lo cual será respaldado en el análisis de tendencia central.

Media≈Mediana≈Moda, lo cual es característico de una distribución normal o simétrica. Esto sugiere consistencia y poca variabilidad relativa en el ambiente. 

Aunque la humedad media es constante, hay picos notables el 10 y 17 de mayo (75 % y 78 %), que coinciden con días lluviosos y tormentosos, confirmando la asociación entre humedad relativa alta y condiciones climáticas inestables.

Variable: Presión

 

Gráfico 4.

Análisis:

• Valores más altos: 1022 hPa el 8/5; valores más bajos: 1010-1011 hPa entre el 11 y 13 de mayo.
• Rango: Entre 1010 y 1022 hPa.
• Moda:1013 hPa.
•   Media: Aproximadamente 1013.8 hPa.
•  Mediana: 1013.5 hPa.
• Tendencia: Leve descenso del 8 al 13 de mayo, seguido por estabilización entre 1012 y 1015hPa.

Comportamiento: Estable en general, con una breve fase de baja presión coincidente con días inestables.

Interpretación:

La presión atmosférica presenta un comportamiento cuasi-simétrico, con poca dispersión.

La , lo que indica consistencia y estabilidad atmosférica en la mayoría de los días. La baja presión entre el 11 y 13 de mayo coincide con eventos de lluvia y tormenta, lo que concuerda con el principio físico de que la baja presión favorece la formación de nubosidad y precipitaciones.

La probabilidad de que la presión esté entre 1012 y 1015 hPa es alta (>64 %), lo que representa el estado más común y estable de la atmósfera durante el período.

Variable: Ráfaga de Viento

 

Gráfico 5.

Observación:

Se observa un pico máximo el 17/5 (28 km/h) y valores altos el 10 y 12 de mayo (25 km/h), lo que puede estar asociado con eventos meteorológicos extremos o tormentas.

·         Rango: La ráfaga de viento varió entre 15 km/h y 28 km/h, con un rango total de 13 km/h.

·         Valor más bajo: 15 km/h (11 y 13 de mayo), lo que puede indicar días con menor actividad atmosférica o condiciones más estables.

·         Moda: 15 km/h (ocurre dos veces), lo que sugiere que el valor más frecuente es bajo.

·         Media: Aproximadamente 21.3 km/h.

·         Mediana: 21 km/h.

·         Tendencia: Variable, con fluctuaciones diarias marcadas. No hay una tendencia clara de aumento o disminución, aunque los valores tienden a estabilizarse entre 18 y 25 km/h en la segunda semana.

·         Comportamiento: Irregular. Alterna entre valores altos y bajos sin un patrón consistente.

Interpretación:

Aunque la ráfaga de viento es una variable cuantitativa continua, su comportamiento en Quito muestra alta variabilidad diaria, probablemente debido a la compleja topografía. La moda (15 km/h) es menor que la media y mediana, lo que sugiere una asimetría positiva leve.

Los picos de viento (25 y 28 km/h) coinciden con días lluviosos o tormentosos (10 y 17 de mayo), lo cual respalda la relación entre mayor viento y condiciones atmosféricas inestables.

La probabilidad de que una ráfaga exceda los 25 km/h es del 21.4 %, por lo que, aunque no es lo más frecuente, es un evento relevante en términos de prevención climática.

Variación: Precipitación

Gráfico 6

  Análisis:

• Se observan máximos notables el 10/5 (8 mm) y el 17/5 (6 mm), lo que sugiere eventos de lluvia fuerte.
• Rango: De 0 mm a 8 mm. La mayor parte de los días tienen 0 mm.
• Moda: 0 mm, ya que la mayoría de días no llueve (57.1 %).
• Mediana: 0 mm.
• Media: Aproximadamente 1.79 mm, sesgada por unos pocos valores altos.
• Tendencia: Discontinua y con picos aislados. No hay progresión ascendente ni descendente.
• Comportamiento: Muy irregular, con alta concentración en días secos, pero presencia puntual de lluvias fuertes.

Interpretación:

La precipitación es una variable cuantitativa continua y sesgada a la derecha, como es típico en datos de lluvia. La moda, media y mediana no coinciden, y la media se ve afectada por lluvias intensas en pocos días.
Se observa una alta probabilidad de días secos (~57 %) y una baja, pero significativa, probabilidad de eventos de lluvia intensa. Esto sugiere un patrón de precipitación intermitente característico del clima interandino.
La ocurrencia de lluvias fuertes coincide con días de alta humedad y baja presión, lo que refuerza su interpretación como eventos climáticos extremos.

Variable: Condición Climática

Gráfico 7

Análisis:

• Condición más común: Soleado (28.6 %).
• Otras condiciones: Despejado y lluvioso (ambos con 21.4 %), nublado y tormenta (14.3 %).
• Moda: Soleado.
• Distribución relativamente equilibrada, sin dominancia total.

Interpretación:

Durante el período del 5 al 18 de mayo de 2025, se observa un equilibrio entre condiciones estables (soleado y despejado, 50 %) e inestables (lluvioso y tormenta, 35.7 %).

Esto refleja la naturaleza transicional del clima de Quito en este mes, caracterizado por cambios rápidos entre estabilidad e inestabilidad.

Desde el punto de vista probabilístico, la chance de tener un día estable es del 50 %, lo cual es relevante para la planificación agrícola, urbana o turística.

El hecho de que tormenta ocurra en un 14.3 % de los días refuerza la importancia de monitorear variables como humedad, viento y presión para prever su ocurrencia.

 

Variable: Dirección del Viento

Gráfico 8

Análisis:

• Dirección más frecuente: Norte (35.7 %).
• Le siguen: Este (28.6 %), Sur (21.4 %) y Oeste (14.3 %).Moda: Norte.
• Distribución no uniforme.
• Alta concentración en vientos del norte y este (64.3 %).

Interpretación:

La distribución muestra una clara preferencia por vientos del norte y este, probablemente debido a las condiciones topográficas de Quito, que canalizan el viento en ciertas direcciones.

Desde un enfoque probabilístico, la probabilidad conjunta de que el viento provenga del norte o este es de casi 2 de cada 3 días, lo que tiene implicaciones importantes para la ventilación urbana, la dispersión de contaminantes y el diseño de estructuras.

La dirección oeste tiene la menor probabilidad, lo que refuerza el carácter no uniforme del patrón de viento.

Variable: Velocidad

Gráfico 9

Análisis

    Se observa un valor mínimo importante el 9/5 (5 km/h), seguido de un ascenso brusco al 11/5 (20 km/h), lo que sugiere alta inestabilidad atmosférica.

•       Rango: Entre 5 km/h y 20 km/h, lo cual representa una variación amplia en la velocidad del viento durante el periodo.
•      Valor más bajo: 5 km/h (9/5), podría indicar estabilidad atmosférica, calma o ausencia de fenómenos convectivos.
•        Valor más alto: 20 km/h (11 y 17 de mayo), podría asociarse a sistemas frontales, tormentas o cambios térmicos importantes.
•        Tendencia: Altamente variable. No sigue un patrón creciente ni decreciente, sino que alterna entre ascensos y descensos en forma de picos agudos.
•       Comportamiento: Presenta mayor irregularidad comparado con otras variables meteorológicas como la presión o la humedad, lo que sugiere una interacción compleja entre factores locales y regionales.

Interpretación

Aunque la velocidad del viento es una variable cuantitativa continua, su comportamiento es notablemente irregular. La gráfica muestra que, pese a algunos picos aislados, los valores se concentran en torno a los 14 km/h, lo cual será respaldado en el análisis de tendencia central.

, lo cual sugiere una distribución asimétrica leve con bimodalidad, debido a la presencia tanto de días con vientos moderados como de ráfagas más intensas.

Conclusiones

El análisis detallado de las variables meteorológicas durante el periodo del 5 al 18 de mayo de 2025 revela un comportamiento atmosférico altamente dinámico e irregular, característico de climas de montaña como el de Quito. A través de las gráficas y el uso de medidas de tendencia central y dispersión (media, mediana, moda, rango), se identifican patrones relevantes y relaciones entre variables.

En términos generales, se observa lo siguiente:

• Variabilidad significativa en todas las variables, especialmente en la velocidad y ráfaga del viento, lo que indica una atmósfera inestable y sujeta a cambios repentinos.

• La media, mediana y moda fueron útiles para identificar el grado de simetría o asimetría en la distribución de los datos. En varias variables (como humedad y presión), los valores se concentraron alrededor de la media, sugiriendo cierta estabilidad; en otras (como viento y precipitación), la presencia de picos extremos evidenció distribuciones sesgadas y multimodales.

• La presión atmosférica mostró una leve tendencia descendente con valores que coinciden con días de lluvia, reforzando su vínculo con la inestabilidad climática.

• La precipitación se presentó de manera intermitente y con acumulaciones importantes en pocos días, lo cual es característico de eventos convectivos en zonas andinas.

• Se evidencia una correlación indirecta entre la humedad y los eventos lluviosos y tormentosos, al igual que entre la velocidad del viento y los cambios abruptos en otras variables.

• Las gráficas permiten identificar visualmente patrones y picos que son reforzados mediante medidas descriptivas, aportando robustez al análisis e interpretación climática.

En conjunto, el estudio de estas variables mediante herramientas estadísticas básicas no solo facilita la comprensión del comportamiento del clima local, sino que también permite establecer relaciones causales y predictivas, fundamentales para la toma de decisiones en meteorología, agricultura, etc.